“选择”

电视剧《底线》已更新完毕，这是一部较为真实反映中基层法院工作、法官生活的电视剧，演员颜值高、选取案例反映了大城市里法官智慧和专业，剧情安排上无论与现实接轨，还是吐槽、自黑都方面比较贴近真实的工作和生活，让人看有所感。

对于方远的调解能力，那是非常值得我们学习的。耐心、将心比心、不厌其烦，该威严的时候严厉，不和稀泥，人情练达与法理相通。当然，这个人物是理想型的，现实中很少有人能做到如此周全。但其中一段很让我有感，就是面对上访老户，方远不但不嫌弃，每次来了热情接待，给点茶叶送走，怕他淋雨准备伞。

刚刚好，我近日就接待了一个激动的上访人员，上来就冲法院一顿狂喷。能理解有些人和事需要一个情绪宣泄口，于是给他说，给他喷罢，喷完，再慢慢讲道理。心想，《底线》里教了，上访不可怕，来了陪着聊聊天，难说还有所收获。于是不紧不慢听其说完，等对方威胁说不解决我还来的时候，脱口而出：来吧，来了只要我没开庭，我都好好接待你，陪你说说话。对方忽然就没气了，所谓四两拨千斤，大概就是这个意思吧。法官如果被激怒了，矛盾就变成法官和当事人之间，不再是案子的问题了。

剧中的宋雨霏和当时在刑事审判庭的我很相似。遇到大案要案，舆论影响很大的案件，总是痛苦纠结，内心压力非常大。她排解压力的方式是跳舞，我排解的方式是健身房挥汗如雨。要向宋雨霏学习的是，案件不能只看公安侦查、检察院筛选过的证据，还有案件背后的成因，总要问个为什么？平时工作为了不自找麻烦，就案办案是常规路线，但是否每个案件都罪当其罚，值得深思。那么多案件和案件以外的事情缠绕着法官，在深入办案与时间紧任务重之间需要智慧的权衡，以及更加投入的工作。

第一集讲述辱母案，在那个对正当防卫解读非常严格的时候，刑事法官不可以前卫的、超越时代特征去解读法律，都是被折腾、被舆论监督、被出错后，以后的案件才能沿用先例。而第一个“闯关”的案件，作为承办法官，其中的酸爽，谁办谁知道。谁都理解你的不可为，但结果都得你担着。这就是法官的痛，自我消化，自我调节，自行担当。

刑事如此，民事也如此，民事法官周亦安在调解过程中，只因说了一句附和当事人的话，双方矛盾激化，从离婚变成了刑事案件，被害一方父母投诉周亦安，说他调解说话不负责，导致其子被害。法院要处理周亦安，周亦安因为委屈等原因，递交了辞职信。

其实我们都知道，法官不是圣人，如果要求说出口的每一句话都经得住每一个当事人的评判，岂不苛刻？无论如何，对于一个尽职尽责的法官，内部应该有容错机制，不要因为小的失误，寒了法官的心。要把在任何职务上的人定义为人，是人就有缺点，有可能犯错，只有建立机制克制人性的弱点，保障作为的人的权益，才是行之有效的方式。

方远被刺那段，让我流泪，不是因为被刺，而是当时周围不明真相的围观者的冷漠无情。虽然我明白有官司的人对法院期待很高，误解也很大。但也不解，为何人性只能看见和接受对自己有利的一面，不能接受自己的错误或者失败；为何人人总想占据高地，而不能退一步海阔天空。

但转念一想，就算面对那么多困难，背负着那么多责任，既已选择了这个职业，只能坚持下去，通过未来更多年的努力，去改变世人对法院、法官的看法，为法治建设贡献自己的微薄之力。

注：文中视频图片来自@电视剧《底线》官微