【基本案情】

庄某与钱某均经营砖厂，平时存在业务往来，2019年双方结算时，钱某需返还庄某八万八千余元货款。由于钱某长时间未偿付，庄某多次催要未果后，于2020年6向宣威市人民法院提起诉讼，法院依法判决由钱某支付货款八万八千余元。

判决生效后，钱某依旧怠于偿付货款，庄某与之多次协商仍无果，遂于2021年4月申请强制执行。在执行过程中，钱某承诺自2021年5月起分期偿还欠款，并于当年9月前偿付完剩余全部货款。随后四个月里，钱某陆续偿还五万元欠款后就不再继续偿付。庄某遂联系承办人表示希望申请恢复执行。

承办人立刻与钱某取得联系了解原因，钱某说剩余款项原本打算货款回款后支付，但由于市场波动，砖厂迟迟未有收益，实在无力偿还剩余货款。

【执行结果】

承办人考虑到庄某希望快速收回欠款意愿，结合双方是同行，有货源一致的特殊性，遂协调双方以物偿付欠款，经双方协商一致，决定该笔欠款在被执行人现金偿付能力内以现金偿付，超出部分使用货物来抵偿。随即，双方现场议定价格，点验货物、钱款，交付提货单，不到半天时间，拖欠近两年的货款得到了全额抵偿，钱某在以物抵债的同时得到了喘息的机会，保全了企业生产资料，未来可以继续正常经营。

执行工作服务于人民的利益，不能僵化，更不能以偏概全，为优化营商环境，在面对不同市场主体的当事人时，更需要执行法官灵活应对，既能依法维护当事人合法权益，也能增进市场主体的活力。