“徐警官，作为罪犯王某的管教干警，王某在服刑期间的改造表现怎么样？”“他的财产性判项履行了没有？”

“王某服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，能完成劳动工作任务，财产性判项已改造，入监以来已获记表扬5次。”

这是4月18日、21日，曲靖市中级人民法院到某监狱减刑案件开庭审理中的一幕。当天，当地部分人大代表、政协委员应邀旁听案件开庭审理。

“报告审判长，我与罪犯王某同监改造半年多了，王某服刑期间没有违反监规纪律的情况，能完成劳动工作任务，会帮助其他人，他的表现很好，对监狱为他报请减刑及建议的减刑幅度没有意见。”审理中，法官还当庭询问了罪犯王某的同监室罪犯对王某改造的表现、对王某报请减刑及建议的减刑幅度的意见等。

“‘一个健全的人格胜过一百种智慧’，希望你们能尊重他人，好好和同改相处，踏实学习劳动，努力提升自己。”庭审结束后，人民陪审员房湘对罪犯们开展了帮教，鼓励他们好好改造，争取早日回归社会。

法院审理减刑、假释案件，应当通知罪犯的管教干警、同监室罪犯、公示期间提出异议的人员以及其他了解情况的人员出庭作证。这是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部共同制定印发的《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》中的相关规定，为更好地落实减刑、假释案件实质化审理提出的意见，2023年以来，曲靖中院按照实质化审理的规定，到监狱开庭审理案件128件。

4月18日、21日的三场减刑案件庭审中，到庭观摩和旁听的人大代表、政协委员充分肯定了法院、检察院、监狱三家协同探索、积极改革创新，严格落实实质化审理的做法。