返回
顶部
当前位置: 首页 > 政法要闻 > 正文
“地角会议” 扯家常息事端
  • 发布日期:2023-07-04
  • 阅读量:24446

近日,曲靖市沾益区人民法院花山中心法庭通过现场走访,成功调处一起排除妨碍案件,促使双方当事人握手言和、重归于好。


案情介绍

文先生向法院起诉称自家在武先生家房后有40平米左右的菜园子一块,已经耕种有70多年的历史。

2010年,村集体在武先生家房后、即文先生家菜园地所属片区规划建盖统一集中式住房,该菜园子及附近有近100平方米土地被闲置,文先生家便继续在该地块栽菜种豆等。

2023年4月,文先生因病住院,出院回家看到自己的菜园子被武先生打围墙给围住了,文先生百思不得其解,问武先生反而被当场羞辱!于是,文先生当即打电话报警,民警要求找村集体进行调解,后经过调解,两户均不同意村集体处理意见,此事仍未得到妥善处理。文先生只能向法院诉请要求武先生停止侵权行为并拆除围墙等!


案件调处

为了更好的化解社会矛盾,维护社会稳定,实现案结事了,同时为当事人减少诉讼成本,沾益法院花山法庭受理案件后,决定采用诉前调解方式调处该案,便委派给花山法庭驻庭调解室进行调处。

接收案件后,调解员与村委会调解主任、村委会领导核实,了解到如下信息:

1、两户争议地块已经被村集体在统一集中式住房项目时征收了,暂时闲置是村集体准备在此地块建设公用广场或者公用绿化设施;

2、村集体统一集中式住房项目中对全村农户土地面积进行“左进左出”,文先生征收面积在统建住房面积上得到了找补,武先生没有享受统建住房,村集体暂时“欠”武先生若干面积的;

3、因资金原因不能进行相应公益建设,对现被农户耕种地块,只要不建设永久性建筑,村集体不做干涉、维持现状。


因案件材料中缺少地块关键信息,如权属依据及俯瞰图、全景图等,调解员与文先生、武先生联系后决定到现场调处。


赶到现场后,调解员与两户在场人员席地而坐开起“地角会议”,扯家常、聊历史,深入了解到:

1、因从祖辈开始便相邻而居,文先生与武先生兄弟相称、自小形影不离,武嫂子与文弟媳关系莫逆,两户孩子虽在外务工但常有联系;

2、争议地块为文先生经管的楔子地块中的尖子一端,有近10个平方米,且该地块2008年左右便被一分为二,尖子段形成楔子插在武先生与另一户人家的两个围墙中间,钝端近30平米在围墙外与其他闲置土地形成正长方形地块;

3、武先生围墙建好后临时起意将墙外文先生暂时经管的近10平米的面积顺着本户围墙自然延伸垒墙拦起,是为了种点常绿植物、不作永久建筑;

4、文先生户在他处有近5亩集中式种养殖基地,不缺菜园子,本也没有打算争该地块,关键是因为武先生招呼都不打就垒墙围地,属于“典型的欺人太甚、霸道至极”。

5、武先生认为两家世代交好,两人无话不说更加心有灵犀,这点小事无需言语。在调解过程中,两户均认识到,之后起矛盾纯属于“话赶话、气压气”给赌出来的!


最终,该案以“武嫂子批评武先生为切入点”化解了矛盾,两户维持现状,武先生承诺不得建设永久建筑,文先生保证让自家孩子不再微信群等网络平台、公开场合诋毁武先生,文先生撤回诉讼;武先生因自己不打招呼就修围墙,之后还堵着气让文家哥哥受气,为此向文家哥哥道歉并补偿他请人代书起诉的费用等,二人握手言和,两家重归于好!


在云南沾益,当地民间广泛流传着“囫囵金瓜,囫囵坛子”的故事说的是:张家播种的金瓜秧苗攀上院墙,爬到邻居王家放于隔墙上的坛子里开花结果,秋收时大金瓜无法从坛子里取出,张家想要囫囵的金瓜,王家想要囫因的坛子,互不相让、争执不休。智者启示张王两家,想要同时取得完整的瓜和坛是不可能的,必须互谅互让,才能化解矛盾,使双方利益最大化。沾益法院在矛盾纠纷化解工作中,利用人民群众耳熟能详的“囫囵金瓜。囫囵坛子”故事,引导纠纷当事人换位思考,互相体谅对方,进而作出相互让步,达到和谐化解纠纷目的,提炼形成了独具本地特色的“瓜坛调解经”:


相邻纠纷“现场调”

打架侵权“成本调”

土地纠纷“地头调”

家事纠纷“亲情调”

邻里纠纷“乡贤调”

微信聊天“随时调”

视频文章“攻心调”

相似情况“集中调”

科技手段“助力调”

将心比心“换位调”


留/言/板

“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”,借此案例祈盼朋友们广交朋友、和睦相处、互谅互让、平安幸福,听人劝者损失减半,劝人善者功德无量!并与广大调解员朋友们共学共勉!