“感谢法官和村干部跑前跑后操心，我们这事就算翻篇了！”近日，宣威市人民法院格宜法庭依托矛盾纠纷多元化解机制，以促进邻里和睦、实质性化解纠纷为出发点，充分运用“法庭+村委会”联调机制，联合文兴乡半山村委会开展调解，妥善化解一起因道路通行引发的排除妨害纠纷，得到双方当事人的充分肯定。

原告张某与被告陆某系同村人，二人隔公路两边而居，原告住公路下方，被告住公路上方。2017年村里修建公路，占用了被告房屋前部分土地。原告为了今后通行方便，与同村居民某甲协商购买了公路相邻的地点用作今后生产生活通道。路修好后，被告陆某在公路路沿边剩余的小部分土地上种植农作物。原告张某认为被告陆某该行为妨碍其通行，双方因此产生纠纷，经当地基层组织多次调解无果，原告遂诉至法院。

格宜法庭受理案件后，经分析研判，该案案情基本明确、法律关系单一，但考虑到双方的邻里关系，一判之了并不能推进纠纷的实质性化解，承办法官决定采用调解的方式化解纠纷。

受理案件后法官通知当事人到法庭进行第一次调解，因双方一直僵持不下，未达成一致协议，最终决定择期去村委会开庭处理。

开庭当日，法庭联合当地村委会组织开展庭前调解，双方态度有所缓和，但对补偿金额一直无法达成一致，法官只好先开庭审理本案。

庭审结束后，承办法官根据调解过程和庭审过程中掌握的双方意愿，联合村委会从法律规定、邻里情谊等方面引导双方互谅互让，期间旁听村民也纷纷参与劝和说理，最终经过多方耐心疏导和细心解答，当事人之间的矛盾逐渐缓和，当场达成了调解一致意见。

由被告陆某将种植在争议通行道路路段的辣椒和柿子树、苹果树等杂物予以排除，留出通行道路供原告张某使用，原告当场一次性补偿被告1000元。调解后，双方当事人当场确定了需要排除妨害的地段范围，确定了留出通行路口的界限。

随着当事人的一句“这事翻篇了” ，原被告之间的纠纷得以化解，促进了邻里和谐，实现案结事了，路通人和。