近日，会泽县人民法院迤车法庭主动与当地派出所、综治中心、民政等部门联合到迤车镇小米村成功化解一起婚姻家庭纠纷，并引导当事人正确采取诉讼方式到法庭办理了离婚手续，这起剑拔弩张的婚姻家庭纠纷得到化解。

案情简介

王某（女）和胡某经人介绍认识于2004年登记结婚，婚后生育三个子女。近年来王某外出务工，双方为一些家务琐事经常发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。

2023年11月，二人曾到民政部门登记离婚，但冷静期内二人对子女抚养发生分歧，不能达成一致。冷静期届满后，双方没有到民政部门办理离婚。

破镜难重圆，二人虽然没有离婚，但天天争吵不休，甚至发生冲突，达到了水火不相容的程度。

村委会干部在入户走访中了解到该情况，多次上门调解但收效甚微，于是向综治中心、迤车法庭、派出所等部门反映情况，希望形成化解合力，妥善化解矛盾纠纷。

多元化解

2024年3月7日下午，迤车法庭与派出所等部门联合到小米村调解该矛盾纠纷。刚开始，二人情绪激动，但随着调解工作的深入，发现二人主要的分歧集中在小女儿的抚养问题上。

王某认为女儿还小，跟随母亲生活更有利于孩子健康成长。胡某则认为王某外出务工思想发生了变化，怕她把女儿带坏，同时担心小女儿跟随母亲生活，怕被女方带着外出，自己不了解女儿的情况，坚决不同意小女儿由女方抚养，调解陷入了僵局。

法官耐心地给当事人分析父母子女的权利义务关系，告诉他们虽然父母离婚了，但父母与子女的权利义务关系是不变的，不论谁抚养孩子，另外一方仍然有抚养教育的义务，同时孩子已经年满八周岁，还需要征询孩子的意思。经询问，小女儿明确表示愿意跟随母亲生活，但胡某坚决不同意，王某也寸步不让。

面对如此僵局，大家一时半刻也没有了主意。这时，村支书拨通了胡某在外务工子女的电话，向其释法析理，希望其做一下父母的工作，同时大家也分开轮番给二人做思想工作。

最终，在大家的努力下，胡某终于想通，同意小女儿由女方带领抚养，同时要求女方经常向村委会报告女儿的近况，以便胡某能了解女儿情况，王某也表示同意。

诉讼方式离婚

矛盾化解了，但若二人再次到民政部门登记离婚，冷静期内有可能再次发生纠纷，这也是大家最担心的问题。

结合二人的实际，法官建议二人采取诉讼的方式离婚，现场书写起诉状向法院提起诉讼，法院当场出具调解书为二人办理离婚手续，该建议得到了二人的一致认可。由于二人文化程度不高，无法草拟诉状，又由王某口述，村干部代书诉状，法庭现场立案、现场制作调解书及离婚证明书。

鉴于二人对子女抚养教育的分歧，案件承办法官又给二人发了《家庭教育责任告知书》，引导教育二人认真履行家庭教育主体责任，为孩子健康成长营造良好家庭环境，促进孩子健全成长，最大程度减少离婚带给孩子的伤害。

近年来，迤车法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，认真开展“法庭进社区 法官进网格”工作，牢固树立“以人民为中心”的工作理念，主动融入党委领导下的社会治理大格局，常态化联合辖区各部门开展矛盾解纷化解工作，形成工作合力，让大量矛盾纠纷化在源头、解在诉前、消在萌芽。