家住曲靖市富源县中安街道某社区的傅老太今年84岁，共生育了三个儿子和四个女儿，本是颐养天年的时候，却因为赡养问题多次和子女发生纠纷。

2023年1月，傅老太因中风住院，医疗费由次子垫付，长子却不闻不理。傅老太年事已高，体弱多病，无劳动能力，唯有依靠子女照顾其生活，帮助其就医治疗，其长子经众多亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务，傅老太将长子诉至富源县人民法院。

“巡回审理+普法教育”

收到该案时，承办法官分别向傅老太及其七个子女了解情况，到村委会调查涉案人员的真实情况和想法。最后了解到：傅老太主要是针对长子丰某不赡养进行诉讼，矛盾根源是傅老太和长子不和。

为从根源化解矛盾，实现“审理一案、教育一片”，承办法官到当事人所在村委会进行开庭审理。

庭审中，每个当事人都充分表达了自己的观点和意见，争议焦点也随之清晰明了：傅老太的真实意思和承办法官之前了解的情况吻合，主要是针对2013年1月住院时长子没有支付医疗费和没有照顾不满诉至法院。

围绕双方矛盾，从赡养父母的法律义务到中华民族的优良传统，承办法官晓之以理，动之以情，最终皆大欢喜，三个儿子均表示愿意承担傅老太的赡养费，长子丰某也很配合，且表示由于自己和母亲不和，自己愿意多出钱让两个弟弟在日常生活中进行照料，并当场兑现了2023年1月16日傅老太住院期间的医疗费1658元。

案中，傅老太年老中风，行走不便，法官为了便于当事人诉讼及解决矛盾纠纷，到傅老太居住地进行巡回审理。在方便人民群众的同时，又以案释法进行了法治宣传，把开庭审理、普法宣传工作有机地结合在一起，起到了良好的以身边事教育身边人的普法强基的专项活动效果。

法官说法

赡养父母包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，子女探望和照料父母是行使赡养权利和义务的组成部分，符合社会人伦常情和公序良俗，子女之间应该摒弃个人恩怨，以骨肉亲情和感恩之心通过经济供养、生活照料，精神慰藉来报答父母，让老人有一个幸福安详的晚年，像小时候父母待我们一样来回赠他们的养育之恩。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第26条第2款规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国老年人权益保障法》第19条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”