“本来事情不大，但是他家去年起诉我倾倒泥土对他家的排水造成了影响，法院已经执行了。既然他家不讲兄弟情面，那他不经过我的同意了修理我家的树枝我也要起诉他家……”

“他起诉我修了他家的梨树枝丫，但是我们的矛盾从几年前他砍我家柳树就开始了，要调解就得一起处理……”

 6月20日，宣威市人民法院诉讼服务中心在征得当事人同意后，将杨某甲起诉杨某乙财产损害赔偿纠纷一案委派至龙潭镇“枫桥式”多元解纷服务站进行诉前调解。调解员王梅接收案件后，为全面了解双方矛盾，提前通知双方当事人来到案件诉争的梨树所在地进行实地查看，双方当事人情绪激动的向调解员强调了上述要求。

【积怨已久难调解】

 经过前期询问了解，调解员王梅得知双方当事人系邻居更是堂兄弟关系，常年因邻里关系相处不睦而发生争执。2022年杨某乙曾向宣威法院起诉杨某甲在其房屋后倾倒泥土影响了自家的排水，该案胜诉后已执行完毕。杨某甲因此心生愤懑，遂向宣威法院起诉杨某乙未经自己同意，擅自修剪了自家种在杨某乙家屋后的梨树枝丫，造成该梨树减产，要求杨某乙赔偿其经济损失4800元。

 考虑到双方积怨已深，简单的调解梨树问题并不能实质性的化解双方矛盾，为避免双方再起纷争，调解员王梅与诉服中心工作人员取得联系，希望邀请精于此类案件调解工作的法官一同参与该案的调解。

【追本溯源纠纷】

 6月20日，宣威法院民一庭庭长侯光庆与宣威法院特邀调解员钱颖应邀来到龙潭镇多元解纷服务站，协助调解员王梅对该案进行调解。结合案件的实际情况及双方当事人意愿，调解人员追本溯源，将引发双方当事人矛盾的被杨某甲2021年砍伐的柳树归属等问题也纳入调解范围。

 因双方当事人均年逾七旬，两家矛盾根深蒂固，调解过程异常艰难。调解人员分工合作，从拉家常入手将相关法律规定融入其中，力争用两位老人能听懂、可接收的方式化解双方矛盾。经过5个多小时的耐心调解，最终双方当事人达成协议：位于杨某乙家屋后的梨树今后归杨某乙家所有，杨某乙当场补偿杨某甲500元；被杨某甲砍倒的4棵柳树两家人各得2棵。

 近年来，宣威法院在推进诉源治理过程中，坚持延伸司法触角，依托村居委会、多元解纷服务站等，对可能持续引发矛盾纠纷的根源性问题，主动深挖从源头着手化解，力争从根源上避免当事人同类矛盾屡起纷争。