编者按：6月28日，珠源法治宣讲团和珠源国防教育宣讲团成立仪式暨首场宣讲活动在曲靖市麒麟区文化馆举办。宣讲团成员、师宗县人民法院立案庭庭长、一级法官李翔以“让群众听见法治的声音”为题作了宣讲。
法者，治之端也。 作为一名人民法官，我对“法治”两个字有着更为深刻的理解。凡法事者，操持不可以不正。司法工作者，让群众在参与诉讼的过程中感受司法的温度和法治的力量，规范的庭审、完备的程序、公正的判决和耐心的答疑都在潜移默化地使群众相信法治。
法官是法治的重要推动者，必须有法治信仰之初心、司法为民之情怀，必须具备高度的责任感、使命感。这也是坚持建设德才兼备的高素质法治工作队伍的要求。
在法官队伍里，就有这么一位用生命捍卫公平正义的法官，她用行动兑现了对人民群众的铮铮誓言。周春梅法官因拒绝说情打招呼而惨遭昔日姐妹向某杀害。向某曾因打伤部门领导、在微信群发布不利于公司的言论，被解除劳动合同。当时她找到在省高院担任中层领导的周春梅，托她给审理此案的法官打招呼，周春梅拒绝了向某的请求，又从法理、情理的角度开导、劝慰向某，可向某听不进去。当案件进入再审审查环节，到了周春梅所在的审监一庭，向某再次要求周春梅关照，并借口看望周春梅生病的孩子，送来水果等礼物。向某扔下果篮就走，周春梅打开一看，里面藏着2万元现金和一个金手镯，她连忙追出去，并拨打向某手机。但向某怎么也不接电话，第二天，周春梅把礼物带到单位，交给了庭长，她们商量，派人给向某送回去。派去的干警假装送快递，才把这些东西送还向某。“你背叛了我们的友谊，连这点忙都不肯帮我”，这是向某发给周春梅的微信。周春梅感慨：这个忙，我怎么能帮呢？她要怪，就怪我是个法官吧。就是因为这样坚定的拒绝，招来了向某的杀害。也许有人说，法官也是人，在这个人情的社会里，要学会变通，处理人情世故嘛。可是人情的边界在哪里、红线在哪里，会从哪里开始沦陷、从哪里开始身不由己，我们无法预测。在这个充满人情世故的社会，人民法院用一个个公正的判决打破了群众对法治的疑惑，人民法官用一个个真实的案例树起了群众对法治的信心,深切回应人民对公平正义的期盼。
经国序民，正其制度。翻开《法治中国建设规划（2020－2025年）》，迈向社会主义法治国家的“路线图”清晰可见——到2025年，党领导全面依法治国体制机制更加健全，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系更加完备……中国特色社会主义法治体系初步形成。到2035年，法治国家、法治政府、法治社会基本建成，中国特色社会主义法治体系基本形成……国家治理体系和治理能力现代化基本实现。法治的进程是一个漫长而坚定的过程，在这个过程中，凝聚着无数中华儿女的智慧与力量，彰显了上下五千年优秀传统文化的积淀。
古往今来，“奉公守法”一直是群众对执法者的要求和期盼。战国时期，赵国有位大将名叫赵奢，年轻时，曾担任赵国征收田税的小官。有一次，赵奢到平原君赵胜家去征收田税，谁知赵胜管家蛮横不讲理，拒不缴纳田税。赵奢根据当时的法律，对赵胜手下九个参与闹事的人处以极刑。赵胜知道后，扬言要杀赵奢。赵奢知道赵胜要杀自己，不但没有躲避，反而主动找到赵胜，对他进行了一番劝解，他说“天下贤士都以受到您的礼遇为荣，因为在大家眼里，您是一位品德高尚的人。正因为如此，您更应该以身作则，不应该放纵家人违反国家法令。如果大家都不遵守国家法律，都拒不交纳田税，那国家的力量就会遭到削弱，甚至还会带来灭国之灾。如果到了那一天，平原君您还能保住现在的荣华富贵吗？像您这样身处高位的人，如果能带头遵守国家各项法令制度，那么上上下下的事情就可以得到公平合理的解决，天下人也会心悦诚服地交租纳税，那么，国家也就会强盛起来。”一席话，说得平原君心服口服，还把他推荐给了赵惠文王，并得到了重用。这便是“奉公守法”的典故，我们可从中觅得“法治思想”的踪影。
奉公必须守法，守法才能奉公，这是辩证的道理。作为领导干部要做到立党为公、执政为民，就必须带头遵纪守法，做到“法律面前人人平等”。共产党员只有彻底摒弃特权思想，克己奉公，才能始终得到人民群众的支持和拥护。习近平法治思想就是在深刻总结我国古代法制传统的基础上，传承这些优秀传统法律文化，使中华法治文明在新的历史条件下呈现出新的时代风貌。
随着我国社会主要矛盾的深刻变化，人民的法治需求显现出新的特点。坚持全面依法治国的根本立场就是坚持以人民为中心，就是要保障人民始终能够享受公平的护佑、正义的阳光，而这在我们每一个公正的判决中得以实现。
正如前不久发生在江苏的“购置滑梯被诉案”。张女士有一个两岁的孩子，由于她居住的小区游乐设施较少，经物业公司同意，张女士自费为小区添置了一套儿童滑梯供小朋友免费使用，按照物业公司的指定将设备安装在物业公司前台附近，滑梯区域的清洁管理工作由物业公司负责。这本是好事一桩，可张女士怎么都想不到自己会因为这个行为被起诉。缘由是路过此处的柳某踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，导致摔倒构成十级伤残，柳某便将物业公司和张女士诉至法院。
经法院审理认为，张女士征得物业同意后自费购买游乐设施的善行，是值得弘扬并予以保护的社会正能量，其行为不应受到司法的否定性评价，仅判决物业公司承担了相应的赔偿责任。该案判决从社会公众普遍接受的常识、常理出发，将社会主义核心价值观融入司法裁判，为“善行撑腰”，不让好人无端担责，彰显了司法为民的价值理念。
小事连着民生，民生连着民心。以人民为中心体现在我们每一个办案细节、每一项司法举措中。为劳动者讨回被拖欠的薪资，向符合司法救助条件的申请执行人发放司法救助金， “一站式诉讼服务”“一站式多元解纷”为人民群众提供最便捷的司法服务，“三个规定”破解“人情案”“关系案”，都生动体现了以人民为中心的发展思想。
“法治兴则国家兴，法治强则国家强”。法律的权威来自人民的内心拥护和真诚信仰。作为新时代法治践行者，唯有持之以恒地解民忧、惠民生，努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义，让群众听见法治的声音、感悟法治的力量、坚定法治的信仰，持续汇聚建设社会主义法治国家的磅礴伟力，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”提供坚强的法治保障！